Trump wil een ‘strategische Bitcoin reserve’ – Hoe werkt dat precies?

Toen vorige week de president van El Salvador, Nayib Bukele er fijntjes op wees dat de strategische Bitcoin reserve van zijn land ondertussen een winst had opgeleverd van 100 miljoen dollar, keken velen naar Bhutan. Dat minuscule Aziatische land, dat enkele jaren geleden met Bitcoin mining begon, heeft ondertussen een echte schat in handen, die meer dan een miljard dollar waard is.

Echter, de slapende reus die de Verenigde Staten ondertussen is geworden in termen van Bitcoin holdings, zou wel eens nog veel groter kunnen worden indien Trump’s belofte om een ‘strategische Bitcoin reserve’ aan te leggen waarheid wordt. Echter, is dat ook mogelijk en hoe werkt dat?

Goldfinger

Tijdens de vorige eeuw, in 1964 om precies te zijn, was er een James Bond film met Sean Connery genaamd ‘Goldfinger’. Het verhaal ging over een overval op het befaamde Fort Knox, het militaire complex in Kentucky waar de Verenigde Staten hun strategische goudreserve bewaren.

Aangezien Bitcoin digitaal is heeft de Verenigde Staten geen militairen nodig om hun strategische Bitcoin reserve te bewaken, enkel een goede beveiligde server. Das tenminste al één probleem opgelost, maar hoe pak je het voor de rest aan?

Lummis

Wel, op dit ogenblik heeft de Verenigde Staten zo’n 1% van alle Bitcoins ter wereld in handen, meestal overgenomen van criminelen of van sites zoals Silk Road) ofwel een kleine 20 miljard dollar. China heeft vrijwel hetzelfde.

Andere landen (zoals Duitsland) zijn door hun wetgeving verplicht om die Bitcoins op een bepaald ogenblik te verkopen (de Duitsers verkochten aan een gemiddelde prijs van $65,000 en hadden dus beter even gewacht).

Als de Verenigde Staten wel degelijk zouden overgaan tot het worden van een Hodler, zijn ze direct even groot als MicroStrategy in termen van Bitcoin Whale.

Echter, ze zouden dan (volgens een plan voorgesteld door Senator Cynthia Lummis) Amerikaanse dollars gebruiken om Bitcoins aan te kopen, aan een ratio van 1% van alle Bitcoins elke vijf jaar. Dat betekent dus dat ze zouden toegeven dat digitale munten gelijkwaardig zijn aan Amerikaanse dollars en dus door hun eigen aankopen de prijs van Bitcoin zouden opdrijven.

Critici merken op dat de Amerikaanse wetgeving op dit ogenblik de regering niet toelaat te investeren in een goed dat volatiel is en dat contrair zou werken aan de belangrijkheid van de Amerikaanse dollar. Ook zou het erg raar zijn dat de Amerikaanse regering aan nieuwe schulden zou maken om Bitcoins aan te kopen. De grootste houder van Amerikaans schuldpapier is immers … China.

Trump heeft een goed plan lijkt het, maar de Verenigde Staten is niet Bhutan of El Salvador. Indien de Verenigde Staten een echter Bitcoin reserve zou aanleggen, dan gaat de prijs waarschijnlijk parabolisch. Van alle crypto-beloftes die Trump maakte, lijkt deze niet echt praktisch.