Ripple wil Vitalik van Ethereum meeslepen in SEC rechtszaak

0

Last Updated on 4 februari 2021 by CryptoTips.eu

Jeroen Kok

Jeroen is een vaste copywriter op Cryptotips.eu en behandelt alle recente gebeurtenissen in de crypto markt. Denk hierbij aan interessante nieuwsupdates, maar zeker ook aan koers- en prijsanalyses. Zijn passie voor cryptocurrency ontwikkelde hij in 2017 tijdens de bullrun. Sindsdien heeft hij enorm veel geleerd. De combinatie cryptocurrency en creatief schrijven is voor Jeroen op het lijf geschreven. En een uitstekende manier om zijn kennis te delen aan een groot publiek. Vind mij op LinkedIn / jeroen@decntre.com
View all posts

Vitalik Buterin, oprichter en CEO van de Ethereum cryptocoin en blockchain, is de laatste tijd wat afwezig van sociale media. Hoewel hij nog steeds om de paar dagen twittert, is het opmerkelijk minder dan voorheen. Dit is vreemd vanwege het feit dat er de afgelopen dagen zoveel is gebeurd met betrekking tot Bitcoin, GameStop, Reddit, Dogecoin en Ethereum zelf.

In feite heeft Ethereum de afgelopen week een recordstijging gekend, zowel in de koers als in het bereiken van de massa media. Het lijkt erop dat de klassieke MSM (Mainstream Media) zich eindelijk bewust is geworden dat er meer is dan alleen Bitcoin.

Er gaat echter een gerucht de ronde op sociale media dat de reden voor de afwezigheid van Vitalik de laatste tijd is vanwege de voorbereiding op een mogelijke oproep van de SEC om te verschijnen in het Ripple proces dat op het punt staat te beginnen.

Zoals je weet, wordt Ripple Labs (en meer specifiek CEO Brad Garlinghouse en voorzitter Chris Larsen) door de SEC aangeklaagd voor het organiseren van een ongeoorloofde tokensale in 2013. De SEC beweert dat XRP een security is en daarom geregistreerd had moeten worden.

Advertentie.

Ethereum creatie

Ripple vecht terug en beweert dat XRP geen security is, omdat het door verschillende vooraanstaande monetaire partijen in zowel de VS als andere landen als een geldige valuta wordt beschouwd.

Andrew Ceresney, advocaat van Ripple, verklaarde dat:

De zaak van de SEC is ongekend en slecht bedacht. De SEC heeft de duidelijke status van XRP als virtuele valuta genegeerd en is niet alleen in tegenspraak met de securities van andere Amerikaanse regelgevende instanties, maar ook met internationale regelgevende regimes. In de afgelopen acht jaar is de XRP-markt, onafhankelijk van de activiteiten van Ripple, uitgegroeid op enorme schaal – handel op meer dan 200 beurzen wereldwijd. De SEC rekt nu het concept van een ‘investeringscontract’ uit tot voorbij het breekpunt. We kijken ernaar uit om onze zaak voor de rechtbank te brengen.

Om zijn punt te bewijzen, vraagt ​​Ripple om brieven tussen Vitalik Buterin en Joe Lubin – de ontwikkelaars van Ethereum – en leden van de SEC om te zien hoe anderen hun munten hebben geregistreerd.

In een gerechtelijk document stelt Ripple nu:

De indiening van de SEC, gebaseerd op een overkoepelende juridische theorie, komt neer op het uitkiezen van winnaars en verliezers van virtuele valuta, aangezien de SEC bitcoin en ether heeft vrijgesteld van soortgelijke regelgeving.

Toen het nieuws over de SEC rechtszaak tegen Ripple naar buiten kwam, zei Vitalik destijds:

Het lijkt erop dat het Ripple / XRP-team naar nieuwe niveaus van vreemdheid zinkt. Ze beweren dat hun shitcoin geen security mag worden genoemd om * redenen van openbaar beleid *, namelijk omdat Bitcoin en Ethereum “door China worden gecontroleerd”.

Voor de duidelijkheid: Garlinghouse en Buterin zijn kennelijk geen vrienden. Het laatste woord over deze kwestie is duidelijk nog niet gezegd.