Crypto wereld reageert verdeeld op Binance Coinmarketcap overname

0

Last Updated on 1 april 2020 by CryptoTips.eu

Jeroen Kok

Jeroen is een vaste copywriter op Cryptotips.eu en behandelt alle recente gebeurtenissen in de crypto markt. Denk hierbij aan interessante nieuwsupdates, maar zeker ook aan koers- en prijsanalyses. Zijn passie voor cryptocurrency ontwikkelde hij in 2017 tijdens de bullrun. Sindsdien heeft hij enorm veel geleerd. De combinatie cryptocurrency en creatief schrijven is voor Jeroen op het lijf geschreven. En een uitstekende manier om zijn kennis te delen aan een groot publiek. Vind mij op LinkedIn / jeroen@decntre.com
View all posts

In 2014 bood Mark Zuckerberg opeens 16 miljard dollar voor het technologiebedrijf Whatsapp, en de wereld dacht dat hij gek geworden was. De oprichters van Whatsapp antwoordden hem dat ze 4 miljard dollar aan geld wilden en de overige 12 miljard dollar in Facebook aandelen. Na een maandje onderhandelen verhoogde Facebook zijn bod uiteindelijk tot ongeveer 20 miljard dollar. We zijn zes jaar later en vrijwel elke persoon jonger dan 50 met een smartphone gebruikt WhatsApp.

In 2020 wordt universeel aangenomen dat dit bedrag, dat bij aankoop enorm leek, eigenlijk peanuts was voor de waarde en cool-factor die Whatsapp nu vertegenwoordigt. Zuckerberg, die op dit moment tot de rijkste mensen ter wereld behoort, heeft altijd een goede neus gehad voor zulke zaken eigenlijk.

Advertentie.

Wordt het Binance Coinmarketcap verhaal hetzelfde?

Zoals je gisteren bij ons kon lezen is handelsplatform Binance, de grootste crypto beurs op basis van handelsvolume, CoinMarketCap aan het overnemen voor een slordige 400 miljoen dollar.

De crypto wereld reageert echter verbaast.

Eugene Ng, voormalig trader van de Deutsche Bank die op dit ogenblik een blockchain bedrijf uitbaat, vatte de huidige stemming het best samen:

Who would ever trust Coinmarketcap after this. It doesn’t make sense. A stake from Binance might likely work better than an acquisition, just defeats the purpose of having a balanced and neutral index aggregator.

Vertaling:

Wie zou Coinmarketcap hierna nog vertrouwen? Het klopt niet. Een aandeel verkopen aan Binance werkt waarschijnlijk beter dan een acquisitie, maar verslaat alleen het doel van een evenwichtige en neutrale indexaggregator.

Teaser in januari

Natuurlijk had de CEO van Binance, Changpeng Zhao, eerder dit jaar al een kleine teaser losgelaten op de wereld in januari, toen hij zei dat er twee grote acquisities zaten aan te komen waarover hij erg excited was.

CZ schreef toen (terwijl hij een bekend Engels spreekwoord vervormde):

As the saying goes, when you can’t beat them, buy them. When we identify top talent with a top product that we can’t beat, and the teams share common values, a merger makes sense in most cases. There are always a number of deals being discussed at any given time, and there are 2 that I am very excited about specifically. We will announce them in due time.

Vertaling:

Zoals het gezegde luidt: als je ze niet kunt verslaan, koop ze dan. Wanneer we toptalent identificeren met een topproduct dat we niet kunnen verslaan, en de teams gemeenschappelijke waarden delen, is een fusie in de meeste gevallen logisch. Er worden altijd een aantal deals besproken op een bepaald moment, en er zijn er 2 waar ik specifiek heel enthousiast over ben. We zullen ze te gepaste tijd aankondigen. 

De crypto wereld weet niet goed hoe ze er over moeten denken, maar velen vinden dat 400 miljoen dollar veel te veel is. Of wordt dit een herhaling van Whatsapp – Facebook uit 2014?